La noticia revuela por la red. El Congreso de los Estados Unidos podría reunirse de nuevo esta semana para discutir una ley que pisa nuestros derechos más básicos a la privacidad: Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), luego de que la misma fuera aprobada en la Cámara de Representantes de ese país el 26 de abril del año pasado.
A quienes no están muy enterados del tema les contamos que CISPA es un proyecto de ley en los Estados Unidos cuyo fin es permitir el intercambio de información de tráfico de Internet entre el gobierno de ese país y ciertas empresas de tecnología y manufactura.
Según los propulsores de la ley, el objetivo del proyecto es ayudar al gobierno del país del norte a prevenir amenazas cibernéticas y garantizar la seguridad de las redes contra ese tipo de ataques.
Empresas como Microsoft, Facebook y entes gubernamentales con la Cámara de Comercio de los Estados Unidos han dicho que apoyan la ley CISPA porque ven en ella un medio simple y eficaz de compartir información importante en pro de defender esa nación.
No obstante, si la ley fuera aprobada tal y como está redactada, empresas como Google, Facebook, Twitter o AT&T podría interceptar tus correos electrónicos, o cualquier tipo de información que publiques en la red, y enviar copias al gobierno o terceros. Asimismo, la ley permite incluso modificar las comunicaciones de los usuarios, o impedir que lleguen a su destino si parecieran ser una «ciberamenaza».
Si CISPA viera la luz, el gobierno norteamericano podría tener acceso a todos los datos online de los usuarios y hacer lo que quieran con ellos.
Las críticas
CISPA ha sido criticada por los defensores de la privacidad en Internet y las libertades civiles, como la Electronic Frontier Foundation, la American Civil Liberties Union, y Avaaz.org . Estos grupos argumentan que CISPA contiene muy pocos límites sobre cómo y cuándo el gobierno estadounidense puede controlar la información particular de la navegación en Internet.
Además, temen que estas nuevas facultades podría ser utilizadas por Estados Unidos para vigilar a la población en general en lugar de perseguir a los ciberatacantes.
Asimismo, otros criticaron CISPA desde sus inicios porque ven la ley como un nuevo intento de instaurar la ley Stop Online Piracy Act (SOPA), puesto que el robo de propiedad intelectual fue incluido inicialmente en el proyecto de ley como una posible causa para el intercambio de información de tráfico Web con el gobierno, aunque fue eliminado en los borradores posteriores.
El mismo presidente Barack Obama ha argumentado que CISPA carece de garantías de confidencialidad y que podría violar las libertades civiles, y ha amenazado con vetar la misma en caso de que fuera aprobada.
Manos a la obra
Desde ya han empezado a gestarse movimientos en contra de CISPA en Internet.
Por ejemplo, en esta página puedes firmar una petición en contra que será enviada a los miembros del congreso de los Estados Unidos, haciéndoles saber que tus derechos NO son negociables.
Si vives en alguno de los siguientes estados del país del norte, puedes tomar el teléfono ahora mismo y llamar a las siguientes personas antes del miércoles.
CALIFORNIA:
Devin Nunes – (202) 225-2523
Mike Thompson – (202) 225-3311
Adam Schiff – (202) 225-4176
FLORIDA:
Jeff Miller – (202) 225-4136
Thomas J Rooney – (202) 225-5792
GEORGIA:
Lynn Westmoreland – (202) 225-5901
ILLINOIS:
Jan Schakowsky – (202) 225-2111
Luis Gutierrez – (202) 225-8203
KANSAS:
Mike Pompeo – (202) 225-6216
MARYLAND:
Dutch Ruppersberger – 202-225-3061
MICHIGAN:
Mike Rogers – (202) 225-4872
MINNESOTA:
Michele Bachmann – (202) 225-2331
NEVADA:
Joe Heck – (202) 225-3252
NEW JERSEY:
Frank LoBiondo – (202) 225-6572
NEW YORK:
Peter King – 202-225-7896
RHODE ISLAND:
Jim Langevin – (202) 225-2735
TEXAS:
Mac Thornberry – (202) 225-3706
Mike Conaway – (202) 225-3605
Si no sabes que decir, esta es la recomendación:
“I just learned that CISPA (the Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) will be reintroduced next week. In its previous form, the bill would have given federal agencies unlimited access to virtually any of my personal data and online communication– without a warrant. Our rights online are not negotiable. Please oppose any bill that would let companies share my personal information with the government”.
